رايك جائز جدا اخى جمال الدين ...
اما فيما قاله ابو جندلة :
المهدي عائذ الحرم هو اخر خليفة يحكم الاسلام
هذا منافى للعقل تماما لان عصر المهدى كما قال الاخ جمال او لا اذكر من انه لا يمكن ان يحيا فى عصر لا الدجال ولا ياجوج وماجوج وفعلا هذا صدق ..
لان الدجال ياتى قبله سنوات قحط ..
وهذا ينافى ان المهدى ياتى فى سنوات خير ...
يعنى يا اخ ابو جندلة المهدى استحالة يكون اخر واحد ...
لا بالاحاديث ولا بالمنطق ..
اما عن ان لسة فيه خلفاء فاساسا لا ينكر احدا هنا انه مازال هناك خلفاء وكلامنا كلنا واضح ..
الفرق هو اننا نتحدث هل المهدى هو اولهم ام لا ...
اما عن ابحاث الاخ الكبير ابو سفيان و الاخ تلميذ السلف ..فنحن نحترمهم كثيرا ..وابحاثهم رائعة ..
ولكن لا يوجد شيئ يجبر احد على اتباع شخصا اخر فى رايه لانه سبقه فى دراسته ..
والا كنا لا نتبع اى عالم يظهر بحجة ان هناك من سبقه ..
وان الله اعطانا كل شخص عقله ليفكر بنفسه ..ولا يعيبنا ان ننظر للامر كلا حسب رايه ..
انا تمعنت جيدا فى كل ما جاء فى المنتدى لفترة طويلة ..وبالذات ابحاث الاخ الرائع ابو سفيان ..
ولا يمنع ان افكر بشئ يختلف عنه وان هذا يجعلنى ان اكون على خطا ..لا ..
فلكل شخص اجتهاده فى تفسير الامر ..
ولا خطا على اى محاول اخر ..
اما ان الحسن ليس من الخلفاء فهو خاطئ وينافى قول الرسول ..
الخلافة بعدى ثلاثون عاما ..
وادعوا كل من لا يحتسب خلافة الحسن الى ان يرجع الى عد السنين والشهور حتى انتهاء فترة الحسن ليرى بام عينه مصداقية تحقق نبؤءة النبى فى ان الخمسة بالتمام تموا ثلاثون عاما ..
ولا يمكن ان نحسب شهور الحسن ونجمعها على شهور ابيه ..لان سيدنا على غير مسئول عن الشهور التى امسك فيها الحسن بالامر ..
فسيسئل عنها الحسن فقط ..اذن هى ولايته حتى وان كانت شهور وهى تتم السنين بالتمام كما تنبا رسول الله ..
بكلام رسول الله هم خمسة خلفاء جائوا فى ثلاثون عاما ..شاء من شاء وابى من ابى ..
ولا يوجد ببديلا عن كلام الحبيب ابدا ..
ارجو مرة اخرى الرجوع الى عد سنين كل خليفة جاء بعد رسول الله وجمع الشهور وتبين المعجزة فى كلام الحبيب فى تحديد من هم الخلفاء ...
الدقة فى التحرى قبل التحدث تكفى المرء الوقوء فى الخطا ...
اما مواضيع السفيانى واليمانى والابقع والاصهب وتلك الاسماء وما ذكره ابو جندلة عن ان السفيانى يقتل فى قرقيسيا هو هراء من الشيعة ...
ولو كان الاخ ابو جندلة قراء فى كتبهم لعلم انها منهم ..
وهذه الشخصيات لم ينزل الله بها من سلطان ..
ولم تاتى بها رواية صحيحة واحدة ..
ولا حتى حديث مقبول ..
ان شاء الله ساحاول ان افتح موضوع عن هذه المشكلة وهو سيطرة شخصيات الشيعة على تفكيرنا بدون ان نعلم لانه فعلا مهم وةلا يدركه ويدرك خطره الا من قرا فى كتب الشيعة ..
فان تناقل وترديد اقاويل بدون التحرى هو مساعدة على نشر مذهبهم فى الوقت نفسه ...
يا اخ ابو جندلة ..
كف عن الاخذ بما جاء فى نعيم ابن حماد لانك تخرج عن اجماع العلماء بانه ضعيف ولا ياخذ به ..
وهذه الشخصيات لم تاتى فى كتاب سنى الا ذلك الكتاب ..
لكن لتعلم حقيقة الشخصيات وانها من نسج الشيعة ..
سوف احاول ان اتى لك بكتب لترى بام عينك وتتاكد انها من عندهم لدرجة ان السفيانى كتب فيه كتب كاملة ..
ومعركة قرقيسيا هى من ايمان الشيعة ..
ولا تردد شيئا اخى لا تعرفه ...
هل تعرف ما يقولونه عن هذه المعركة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لو عرفت لعرفت انه هراء من عندهم ...
يا اخ ابو جندلة .. اخر نصيحة لوجه الله ..
التزم بالذى اتفق عليه العلماء لاننا لا نوازيهم علما ..
والتزم بما جاء فقط فى الاحاديث الصحيحة او المتواترة التى اتفق عليها العلماء ...
واعلم ان هناك مواضيع كثيرة دخلت من عند الشيعة فى الموضوع .. فتحرى الامر ولن يضرك شيئا ان كنت تبحث عن الحق ..
للاسف كثير من الناس يظن ان اليمانى ومن ياتى من وراء النهر وخلافه من عندنا .. لدرجة ان منهم من اسقطوا شخصية من ياتى من خلف النهر على ابن لادن ..ولا اتذكر تحديدا اسم الشخصية التى تاتى من وراء النهر ..ولكن كثيرون يرددون اسمها ...
ولو قراتم كتب الملاعين هؤلاء لعرفتم انها كلها من نسجهم .. لدرجة ان لديهم احاديث غريبة عنهم اذا قراتها عرفت انها لشخص اخر وليس النبى من ركاكة الكلمات ..
وها هو يظهر منذ اسبوعين او اكثر من الشيعة من يقول انه اليمانى وانه هو الممهد للمهدى ..
هذه عقائدهم فى المهدى وهذه الشخصيات من نسج خيالهم وهى مهمة لظهور المهدى عندهم ولو صدقتموها يبقى كانكم تصدقون المهدى الخاص بهم لانه لن يظهر حتى يظهر هؤلاء ..ولهذا لن يظهر ابدا لانه لا وجود لهؤلاء ...
ان شاء الله اصبح لدى اقتناع بضرورة فتح موضوع جديد اتى فيه بالادلة من كتبهم التى تثبت ما اقول ..ليعرف الكل ويمتنع عن ذكر هذه الاسماء ...وترديدها بدون تحر ...
وان كان الاخ ابو جندلة مؤمن باسماء مثل السفيانى وخلافه
فاحب ان اقول ..
لم ياتى حديث صحيح للرسول وافق عليه العلماء فيه السفيانى ..
وما جاء فى القوى هو لفظ وفتنة من بطن الشام ....
ازيد عليها بعد ذلك لفظ السفيانى فى كتب اخر ى وهم يصرون على اقحام ال سفيان فى الموضوع لايمانهم بان المهدى سينتقم منهم ..
وانا اطلب ان ياتينى احد بحديث صحيح واكرر صحيح اتفق عليه العلماء ..فيه السفيانى او اى لفظ من الشخصيات الشيعية تلك ..
وارجو الا ياتى الاخ ابو جندلة من الاحاديث التى عند نعيم ابن حماد لانه اجمع عليها على ضعف مصداقيتها ..
وخصوصا ان الاخ ابو جندلة فى حواره معى طالبنى بالصحيح فقط ..
وطالب الاخ ابو داوود كذلك ..
فلعلك تكون اولى يا اخى الحبيب ابا جندلة بان تاتينا بحديث صحيح فيه السفيانى ليست من عند نعيم ,,,
او اى حديث صحيح اخر فيه اسماء الابقع والاصهب واليمانى ومعرفش مين .. الى باقى الشخصيات اللى اصبح يروج لها البعض وهو لا يعلم انها من عقائد الشيعة فى المهدى ...
والله المستعان